UUSI DELHI: Entinen Zimbabwen kapteeni Andy Flower kritisoi käytettyä säveltä T20 MM-välierä ottelu Taroubassa torstaina. Hän kuvaili sitä “vaaralliseksi” Afganistanin murskaavan yhdeksän maalin tappion jälkeen Etelä-Afrikalle.
Afganistan kamppaili haastavalla pinnalla, joka osoitti epäjohdonmukaista pomppimista ja liiallista saumaliikettä. Heidän joukossa oli mitätön 56 juoksua vain 11,5 kierrossa, mikä on heidän pienin kokonaissummansa T20I-kriketissä. Etelä-Afrikka hyödynsi tilannetta ja varmisti ensimmäisen MM-finaalipaikkansa.
Vaikka Flower kannatti Afganistanin valintaa lyödä ensin heiton voitettuaan, hän myönsi, että lyöjien oli erittäin vaikea arvioida kentän pomppimista.
“Et voi syyttää Afganistania siitä, että he tekivät sen, mitä he tekivät heitossa. Heillä oli niin erinomainen ennätys lyönnissä ensin ja sitten puolustuksessa erittäin hyvällä monipuolisella hyökkäyksellä”, Flower kertoi ESPNCricinfolle PTI:n lainaamana.
“Mutta ensin lyönti oli todella kova kysymys. Et tiennyt, mikä hyvä tulos olisi, ja he olivat vain räjähtäneet.”
“Pari palloa lensi pitkän matkan ympäriltä, tavallaan olkapään, kaulan, leuan korkeudella Etelä-Afrikan siivillä ja yksi niistä lensi yli Quinton de Kock — ‘vartijan pää ja hanskat neljää kertaa. Olin iloinen, että kukaan ei loukkaantunut”, Flower sanoi.
Flower, IPL:n Lucknow Super Giantsin valmentaja, ilmaisi huolensa kenttäolosuhteista tutkittuaan tarkasti visuaalisen kuvan. Hän huomautti halkeamien ja lohkojen läsnäolon pinnalla, mikä johti “villiin pomppimisen vaihteluun”.
“Näit mielenkiintoisia visuaalisia otoksia aukion yläpuolelta ja pari kommentoijaa mainitsi tämän olevan aivan uusi kenttä. Ehkä he olisivat voineet käyttää aiemmin käytettyä kenttää”, hän sanoi.
“Nämä laukaukset osoittivat sen hullun päällystystyyppisen vaikutuksen ja että nuo lohkot ja halkeamat tuottivat tämän villin pomppimisen vaihtelun. Lyöjänä yrität ennustaa, missä pallo tulee olemaan. Haluat kohdata sen jossain lähellä ainakin keskellä lepakkoa.”
“(Mutta) tällä kentällä sitä oli lähes mahdotonta tehdä millään johdonmukaisella pohjalla. Ajattelin, että se oli itse asiassa hieman vaarallista”, sanoi Englannin entinen päävalmentaja.
Entinen Australian monipelaaja Tom Moody kuvaili lyöntiä kentällä Brian Lara -stadionilla erittäin vaikeaksi tehtäväksi voittaa. Pinta asetti lyöjille merkittäviä haasteita, mikä teki vaivalloisena maalinteon vapaasti.
“En usko, että haluaisit nähdä sitä missään pelissä, ollakseni rehellinen sinulle. Haluat reilun ottelun mailan ja pallon välillä, enkä kannata sitä, että meillä on oltava pinnat, joille tarvitaan 200 plus juoksua. ,” hän sanoi.
“Mutta tarvitset jatkuvaa pomppimista – se on tärkeintä – (ja) jokainen taikina pitää kätensä ylhäällä ja sanoisi, että se on tärkeintä.”
“Jos sinulla on yksi pallo, joka osuu mailan varpaaseen tai josta tuntuu, että aiot lyödä käsineilläsi yhtä pitkää, se on erittäin vaikea haaste taistella”, hän lisäsi.
Moody huomasi, että kentällä oli tiheää ruohokasvua halkeamien läheisyydessä, mikä sai pallon pomppimaan epätasaisesti ja arvaamattomasti laskeutuessaan pinnalle.
“Näetkö, tällainen hullu päällystys, jos voisin niin ilmaista, jossa paljon tiheää ruohoa oli kerääntynyt noiden halkeamien ympärille – voit vain sanoa, että se oli asia, joka edisti pomppimisen epäjohdonmukaisuutta”, hän sanoi.
“Se on jotain, jota he pohtivat, elleivät he jo ajattele ja ajattelevat, että meillä on tämä väärin”, Moody lisäsi.
Afganistan kamppaili haastavalla pinnalla, joka osoitti epäjohdonmukaista pomppimista ja liiallista saumaliikettä. Heidän joukossa oli mitätön 56 juoksua vain 11,5 kierrossa, mikä on heidän pienin kokonaissummansa T20I-kriketissä. Etelä-Afrikka hyödynsi tilannetta ja varmisti ensimmäisen MM-finaalipaikkansa.
Vaikka Flower kannatti Afganistanin valintaa lyödä ensin heiton voitettuaan, hän myönsi, että lyöjien oli erittäin vaikea arvioida kentän pomppimista.
“Et voi syyttää Afganistania siitä, että he tekivät sen, mitä he tekivät heitossa. Heillä oli niin erinomainen ennätys lyönnissä ensin ja sitten puolustuksessa erittäin hyvällä monipuolisella hyökkäyksellä”, Flower kertoi ESPNCricinfolle PTI:n lainaamana.
“Mutta ensin lyönti oli todella kova kysymys. Et tiennyt, mikä hyvä tulos olisi, ja he olivat vain räjähtäneet.”
“Pari palloa lensi pitkän matkan ympäriltä, tavallaan olkapään, kaulan, leuan korkeudella Etelä-Afrikan siivillä ja yksi niistä lensi yli Quinton de Kock — ‘vartijan pää ja hanskat neljää kertaa. Olin iloinen, että kukaan ei loukkaantunut”, Flower sanoi.
Flower, IPL:n Lucknow Super Giantsin valmentaja, ilmaisi huolensa kenttäolosuhteista tutkittuaan tarkasti visuaalisen kuvan. Hän huomautti halkeamien ja lohkojen läsnäolon pinnalla, mikä johti “villiin pomppimisen vaihteluun”.
“Näit mielenkiintoisia visuaalisia otoksia aukion yläpuolelta ja pari kommentoijaa mainitsi tämän olevan aivan uusi kenttä. Ehkä he olisivat voineet käyttää aiemmin käytettyä kenttää”, hän sanoi.
“Nämä laukaukset osoittivat sen hullun päällystystyyppisen vaikutuksen ja että nuo lohkot ja halkeamat tuottivat tämän villin pomppimisen vaihtelun. Lyöjänä yrität ennustaa, missä pallo tulee olemaan. Haluat kohdata sen jossain lähellä ainakin keskellä lepakkoa.”
“(Mutta) tällä kentällä sitä oli lähes mahdotonta tehdä millään johdonmukaisella pohjalla. Ajattelin, että se oli itse asiassa hieman vaarallista”, sanoi Englannin entinen päävalmentaja.
Entinen Australian monipelaaja Tom Moody kuvaili lyöntiä kentällä Brian Lara -stadionilla erittäin vaikeaksi tehtäväksi voittaa. Pinta asetti lyöjille merkittäviä haasteita, mikä teki vaivalloisena maalinteon vapaasti.
“En usko, että haluaisit nähdä sitä missään pelissä, ollakseni rehellinen sinulle. Haluat reilun ottelun mailan ja pallon välillä, enkä kannata sitä, että meillä on oltava pinnat, joille tarvitaan 200 plus juoksua. ,” hän sanoi.
“Mutta tarvitset jatkuvaa pomppimista – se on tärkeintä – (ja) jokainen taikina pitää kätensä ylhäällä ja sanoisi, että se on tärkeintä.”
“Jos sinulla on yksi pallo, joka osuu mailan varpaaseen tai josta tuntuu, että aiot lyödä käsineilläsi yhtä pitkää, se on erittäin vaikea haaste taistella”, hän lisäsi.
Moody huomasi, että kentällä oli tiheää ruohokasvua halkeamien läheisyydessä, mikä sai pallon pomppimaan epätasaisesti ja arvaamattomasti laskeutuessaan pinnalle.
“Näetkö, tällainen hullu päällystys, jos voisin niin ilmaista, jossa paljon tiheää ruohoa oli kerääntynyt noiden halkeamien ympärille – voit vain sanoa, että se oli asia, joka edisti pomppimisen epäjohdonmukaisuutta”, hän sanoi.
“Se on jotain, jota he pohtivat, elleivät he jo ajattele ja ajattelevat, että meillä on tämä väärin”, Moody lisäsi.
Tom Moody,T20 MM-välierä,T20 MM-kisat,quinton de kokki,Andy Flower